"Защитим мавзолей!" , 17 января 2015г.

По поводу озвученного заявления РКРП-КПСС в нашей группе в интернете прозвучало несколько предложений, по акциям защиты и привлечения внимания к вопросу сохранения Ленинских Горок (публикуем предложение с сохранением пунктуации):

Считаю необходимым и возможным проведение митинга-красного хода вокруг стройки церкви.С лозунгом  "Церковь-не таран для олигархов!" в крайнем случае регулярных флешмобов.И компании агитации по городу москве с трендом идеей "Защити Ленина - защитишь себя" т.е.давить на то,что только коммунисты и Ленин защищали и защищают интересы наемных работников.Снесут музей отнимут и права наемных работников.Чистая правда между прочим связь психологическая прямая.

Компанию проводить четко сочетать как выступления партий,так и вирусную агитацию типа наклеек.Граффити и т.д.Все это конечно хорошо но вначале надо провести встречи между несколькими левыми движениями минимум 3 и создать в каждом из них сектора/отделы/группы по защите музея.

В плакатах желательно отразить интересы наемных работников через краткие и прямые высказывания товарища Ленина.Например вверху фраза из работ Ленина внизу призыв защитить музей с указанием уничтожат идеи ленинина-уничтожат твои права.Хорошо бы подобрать под эту работу смешенные группы из старых и молодых товарищей.Т.к.старые знают работы Ленина,а молодежь может оценить влияние лозунгов и подобранных высказываний из наследия Ленина.Сгодятся и декреты".

Дата: 07.01.2015 г. Добавил: maxim

По поручению IХ (ХIХ) съезда РКРП-КПСС Политсовет ЦК партии принял следующее Заявление:

Остановим наступление на Музей В.И. Ленина в Горках!

Музей Ленина в пос. Горки Ленинские (Московской области) оказался под угрозой. К заповеднику вплотную приблизились склады, ведутся строительные работы на границе с заповедником. Существует угроза перехода территории заповедника Горки Ленинские в собственность олигархов. Под угрозой оказался памятник «Шагающий Ленин» (скульптор Исаак Бродский), вынашиваются планы уничтожения архитектурно-ландшафтного ансамбля и коттеджной застройки в районе главного въезда в Горки Ленинские (парадный южный въезд).

С другой стороны, в течение последних нескольких месяцев прямо рядом со входом в мемориал в Горках Ленинских строится огромный православный храм. Как свидетельствуют местные журналисты, «уже были обещания и попытки отобрать у музея землю под территорию храма и его дворовых построек. Уже приходили вездесущие при таких строительствах агрессивные и фанатично настроенные люди с предложением провести крестный ход в усадьбе, изгнать дьявола, все святой водой окропить и т.п. Вот прямо в спальню Ленина прийти и кропить святой водой».

Горки Ленинские, конечно, не единственное место в нынешней буржуазной России, где строят подобные церкви-новоделы (которые в народе получили образное название «гундяевки» в честь паспортной фамилии патриарха Кирилла – В.М. Гундяев). Строят их и в Москве, и в других крупных городах, но там власти оправдывают их строительство тем, что «есть много верующих, которым негде отправлять свои религиозные потребности». Здесь же подобное объяснение явно не проходит. Численность населения посёлка Горки Ленинские составляет чуть больше 2000 человек, в свою очередь, по данным МВД, посещаемость православных храмов в Московском регионе даже в дни крупных религиозных праздников не превышает 1,5% от общей численности населения. Так что для строящейся церкви такого большого размера просто не будет прихожан.

Поэтому не представляет сомнения, что это заказ от верховной власти. Администрации района и области (и те, кто стоит за их спиной) знают прекрасно и историческое значение музея, и его идеологические особенности, и знают, что люди едут в музей со всей России и со всего мира. А тут их будут поджидать религиозные мракобесы?! Строительство церкви рядом с музеем Ленина предпринято явно в провокационных целях и объективно будет обострять социальные противоречия.

Наступление на Горки Ленинские сродни профашистским действиям по сносу  и вандалистской порче памятников Ленину на Украине и в Прибалтике, а также  другим  безнадёжным попыткам предать забвению имя и величие сделанного Лениным.

Мы категорически протестуем против строительства коммерческих и религиозных объектов на территории и в непосредственной близости от музея В.И. Ленина и требуем прекращения их строительства. Что же касается уже возведённых сооружений, в том числе фундамента и стен упомянутой церкви, то самым лучшим вариантом будет то, что на бюрократическом языке называется «изменением вида разрешённого использования», т.е. переориентировать стройку на строительство какого-либо общественно-полезного социального объекта. Думается, Ильич бы это одобрил.

Александр Красносельский. «Сбор недоимок», 1869 год Изображение: Вольский краеведческий музей

«Россия, которую мы потеряли», империя до 1917 года, давно привлекает современную российскую «властвующую элиту» как образец для подражания. Это видно и в политике сращивания государства и Русской Православной Церкви, и в канонизации последнего Романова, и в культе Столыпина — «великого реформатора». Вот только при этом почему-то постоянно забывают, что политика правящих классов дореволюционного общества привела Россию к позорным поражениям в Русско-японской и Первой мировой войнах, социальному кризису и трем революциям.

Особенно ярко этот идеологический заказ отразился в прошлогодней выставке, посвященной «400-летию» династии Романовых в Манеже, которая проиллюстрировала едва ли не все существующие мифы о благоденствии России при Романовых и все «теории заговора», призванные хоть как-то объяснить революции, случившиеся вопреки всем успехам.

В этом же ряду находится нашумевшая статья в «Российской газете» главы Конституционного суда Валерия Зорькина. Правда, большинство ее критиков саму статью, как водится, не прочитали, а уцепились за один ее фрагмент:

«При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: “Мы были ваши, а вы — наши”».

Отрывок действительно потрясает. Стоит, видимо, напомнить, в чем заключались эти так называемые издержки.

Подробнее...